|
3 月 20 日，重案组 37 号从北京市三中院获悉，此案中 8 名受害女性共被骗取 84 万余元，两被告人曹某、尹某 ( 女 ) 分别因诈骗罪终审获刑 13 年、5 年半。 全文 2388 字，阅读约需 4.5 分钟  有受害者被骗 70 余万元 28 岁的卢姗没想到，本以为找了个 " 高富帅 "，却被骗了 70 多万元。 她回忆，2016 年 7 月，自称 " 婷婷 " 的女子加她好友，说可以介绍富商认识，做 " 商务情人 "10 万元一次。卢姗同意后，对方要了银行卡、身份证、电话号码等信息，并称会有人电话联系。 没过多久，自称 " 王帅 " 的男子联系她，二人约在北京某五星级酒店见面。 王帅西装革履，" 文诌诌的，谈吐好，个子挺高，看上去是有修养、有教养的那种人。" 卢姗对媒体表示，当天二人发生性关系。王帅自称是 " 婷婷 " 所在公司的会员，" 佣金 " 也已打给公司。 卢姗跟 " 婷婷 " 要佣金时，被告知要先交 " 保密费 "。" 说是资源不能白介绍，我一想人家都给十万了，交几千块也正常。" 她先后交了 1.8 万元的保证金、录系统费用、确认金等。 两个多月时间里，" 婷婷 " 又安排二人见面九次。事后 " 婷婷 " 都找各种理由让她交钱，但她从未当面见过对方。 为何一再花钱？她说，和王帅见过三次面后，对方就说想交朋友，将来结婚。此外，" 婷婷 " 还把助理 " 嘟嘟 "、" 陈晨 " 的微信号发给她，二人均称钱交得越多越好。 " 婷婷 " 承诺，交到 30 万时，除本金外再给她 50 万元。她转账后问王帅什么时候能给钱，对方称花了 3 万元才帮她打听到，" 他告诉我，有的女孩交了 80 万，最后返还 105 万元。" 当她打给 " 婷婷 "50 万元后，对方还让她继续交。当她最终转账到 71 万多元时，对方仍让她交钱，感觉遇到诈骗，卢姗选择报警。 以"保证金" 等为由让女性汇款 与卢姗遇到的情况类似，2016 年 9 月、10 月，刘芳、张昭也分别加上 " 婷婷 "，并按其要求去五星级酒店陪 " 富商 "。 事后，张昭让 " 婷婷 " 给钱，对方以同样方式，让她陆续交了约 25000 元的会员费、介绍费、保证金等。她多次向 " 婷婷 " 要钱，对方总是拖着不给。 还有 4 名起诉者遭遇类似情况，被名为的 " 球球 " 微信好友介绍男子约到酒店见面，对方再以交保证金、保密费等为由，让她们汇款。 重案组 37 号了解到，这些女性缴纳金额从 4000 元到 70 余万元不等。她们大都年龄在二三十岁，最小的 19 岁。 共汇款 18700 元的赵丽说，自称 " 周帅 " 的商务男友称帮忙要钱，在聊天时 " 说漏嘴 " 后，她才意识到其实这是个骗子——这个富二代就是 " 公司客服 "、微信中的 " 球球 "。 她决定不搭理对方，" 后来对方还无数次骚扰，要我继续和‘老板’开房 "。 " 我们以这种方式骗了不少人 " 这些女性的 " 商务情人 "，其实都是同一个人：曹某。 虽然他发给女性的照片都是帅气利落的形象，还有在健身房挥汗健身的样子，房都开在五星酒店，但他并不是富二代—— 30 岁的他初中文化，无业，警方在朝阳区周家庄住处将其抓获时，他和 45 岁的尹某同居在一个脏乱的家里。  警方当场查获 8 部手机、5 张银行卡，平时二人就用这些手机换着不同的身份和女性聊天，每部手机都存有上百张照片。 因涉嫌犯诈骗罪，二人于 2016 年 10 月 21 日被刑事拘留。曹某供述，2014 年通过网上聊天认识尹某，后来就住到一起，" 不是那种男女朋友关系，我叫她大姐 "。 "2015 年 4 月，我手上有 40 多万，想买房买车，但是嫌少。" 曹某说，他跟尹某商量，通过陌陌和微信等寻找愿意挣大钱的女孩，加为好友后称可以介绍高富帅、富二代、大老板。 然后曹某就打扮一番，冒充 " 富商 " 和女孩约会，发生性关系。之后再通过微信冒充 " 婷婷 "、" 球球 "、" 梦梦 "、" 布谷鸟 " 等，以各种名目让她们交钱。 " 我们以这种方式骗了不少人。就是抓住现在小女孩攀富心理，想骗点钱花。" 曹某供述，用这个套路共骗了 40 人左右。 " 我做了之后压力也挺大的，她们的钱都没敢花，存卡里。" 曹某说，自己也用手机假扮助理行骗，但需要语音和电话时，尹某就 " 上阵 "。期间他分给尹某 3 万多，还给她买鞋买包等。 尹某供述，自己主要是冒充中间人，询问对方是否愿意做 " 商务情人 "，并在事后说要交费用。她参与诈骗的约 20 个，但至今也没见过她们。  " 女性因贪钱受骗但对犯罪无过错" 法院审理查明：曹某提议并同尹某预谋实施诈骗，曹某以给老板、富二代等介绍 " 商务情人 " 名义，通过社交软件寻找女性，告知对方可以挣到大钱。尹某询问女性年龄、身高等情况，并鼓励对方从事该种行业。 其后曹某冒充老板、富二代等与受骗女性见面并发生性关系，待对方索要报酬时，再以领取工资需先交纳各种费用为由，诱骗对方交钱。2014 年至 2016 年期间，二人先后骗取 8 名女性共计 849331 元。 庭审现场，曹某辩称和被害人有的是男女朋友关系，有的是商业合作关系，没有诈骗对方；尹某对指控事实和罪名予以承认。二人辩护人均提到，指控的部分案例行为不构成诈骗。 法院认为，二人虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，已构成诈骗罪，依法应予惩处。对曹某称没有诈骗的辩解，及部分案例行为不构成诈骗的辩护意见，不予采信。 法院认定二人犯诈骗罪。曹某提议诈骗并提出犯罪方法，同被害人进行联系并发生性关系，收取钱款也由他掌控，应认定为主犯。尹某鼓动被害人做 " 商务情人 "，欺骗、催促被害人交纳钱款，系从犯。 曹某辩护人曾辩称，被告人未给社会造成严重后果，被害人也有一定过错。经查，曹某骗取多名女性数十万元，并欺骗发生性关系，社会危害不可谓不严重。被害人确因贪图钱财而上当受骗，但并不能认为对犯罪存在过错，因此法院未予采纳。 北京市三中院终审维持原判，判处曹某有期徒刑 13 年，罚金 1.3 万元；尹某 5 年 6 个月，罚金 6 千元，并责令二人退赔赃款。（文中受害女性均为化名） |
