|
“树无皮则不活，人无脸则无敌。”这话对应的意思其实是人都有道德感，因为生活在这个世上，难免与他人产生交集，也会注意他人对自己的评价，如果这个人太自私，违背道德所带来的负面影响较大，就有可能被孤立，受到排挤，影响到自己的生活和发展。 所以有些人受到一些损失时，本着大事化小、小事化了的想法，最终不了了之，但也有人不甘自己的财产受到损失，且发现事情的真相与自己原来想的不太一样时，这名受害人最终鼓起勇气报了警，也避免了更多人上当受骗，钱财遭到损失。 枣阳警方接警后对案件进行了调查，发现靳某和王某这对夫妇的确存在非法的行为，涉嫌敲诈勒索罪。
通过受害人姚某的讲述，能够知晓王某和靳某合伙敲诈勒索的大致过程。所谓网络世界无奇不有，网上冲浪的人也是鱼龙混杂，王某虽然不再是年轻小姑娘，但相貌不差，风韵犹存，还是很吸引人的，当然，会被王某吸引的人也都是些有自己小心思的人，道德底线较低。 姚某人到中年，觉得日子平淡，看到身边有人在网络上与美女聊天，姚某心痒痒，便通过社交平台的某功能搜索了附近的人，从而看到了王某的资料，被王某的照片吸引。姚某忐忑的发送了好友请求，没想到对方很快就通过了，与他开始聊天。 王某留给姚某的印象是不差的，所以当王某谈到自己的婚姻，说自己的婚姻不幸，与丈夫感情不好，丈夫对她非打即骂，只好在网络上寻求安慰。姚某觉得是这么个理，否则自己也不可能认识到王某，心中泛起了怜香惜玉之感，对王某好一阵安慰。 然而姚某不知道的是，网络那端的王某却是觉得“鱼儿”上钩了，不过王某并没有急着和姚某见面，又接连和姚某聊了几天，让姚某提出了想要见面的想法，王某自然是答应了，如果没有这一步，后面的敲诈勒索也就不可能如愿。
姚某提出见面，王某便把两人约会的地点安排在她自己家，对此，姚某觉得是王某信任他，于是打扮一番后，兴高采烈地去了，看到王某后眼前一亮，王某的相貌确实是不错的，并且王某还主动靠近了姚某，让姚某心花怒放。 不过正待姚某准备与王某做点什么时，王某的丈夫靳某打开了房门，将屋里的两人逮了个正着，眼神凌厉，姚某惊慌失措，根本无暇去想什么，见靳某恐吓他，要把他与王某的事情宣扬出去，姚某又想到王某对他说过靳某的脾气暴躁，因此怕的立马求饶，表示愿意“私了”。 姚某哪知道这正中靳某和王某两人的下怀，但靳某并没有表现出喜悦之色，依然是一边威胁，一边拍视频作为“证据”，让姚某当场5.5万元，不过姚某并没有那么多钱，当即转了2万5千，剩下3万元则打了欠条，这事也就算翻篇了。 当时的姚某只是觉得出门没看黄历，靳某逮着他和王某的约会是个意外，他还可以和王某约其他地方，不过此事后，对方明显的改变对他的态度，姚某不禁产生怀疑，担心王某可能遭到了靳某的虐待，于是在王某家附近蹲守了好几回，看是个什么情况，结果却发现王某与靳某的关系并不像王某对他所讲的那样恶劣，夫妻俩有说有笑，恩爱得很。
因此姚某觉得那次与王某约会并不是个意外，可能是王某与靳某商量好的，姚某的心中不免感到气愤，又想到自己转账出去的2万5千元，还有3万元的欠条，姚某就认为不能这么算了，想要挽回损失，于是报了警。 经调查确认，王某和靳某在4个月以同样的方法相继敲诈勒索了四人（包括姚某），涉案金额7万元。根据刑法的规定，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，构成敲诈勒索罪。 在量刑上按照最高人民法《关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于敲诈勒索罪的相关内容，构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： （1）达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 （2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 （3）达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。多次敲诈勒索，数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点，敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。 目前靳某和王某二人已被刑事拘留，等待他们的是法律的审判，可能面临三年以上有期徒刑。 |
