|
中国在电信、家电、互联网、高铁等方面，早已经获得世界龙头地位，中国以人口红利、租税优惠吸引外商设厂，加上并购手段来获取技术，用「市场换技术」壮大自己的科技产业，早已不是新闻，唯独半导体产业，像扶不起的阿斗。 如果按照中芯国际成立开始算中国芯片行业元年，历史已经有二十年的中国芯片，为什么越来越落后？  ▲当中兴事件引发各方检讨中国半导体业时，中国国家主席习近平突然于4月底巡视即将于年底量产的内存厂武汉新芯，并宣示，「一些重大核心技术必须靠自己攻坚克难。」为前景不明的中国半导体业打了定心针。中后者为紫光集团董事长赵伟国。 中国为什么一定要发展芯片技术？ 在合肥的中国科技大学，一场针对海外学人举办的论坛，可见一斑。 台上投影片，秀出15样中国主要电子产品，核心芯片的「国产占有率」，多数挂零。最高的是有海思、展讯撑住场面的手机用通讯芯片，国产占有率只有22%。 「我想告诉大家，有再大困难，都要发展集成电路（集成电路）的道理在这里，做为要在全球崛起的大国，没有芯片支撑是不可能做到的。」 「如果没有集成电路支撑，国家根本安全是没有保障的。」 在台上以江西乡音慷慨激昂演讲的，是中国科学院院士、中科院示范性微电子学院院长刘明，她是中国内存技术权威，之前也协助武汉新芯的技术研发。  ▲中科院示范性微电子学院院长刘明。 近几年，中国震惊世界、四处收购、入股半导体企业的诸多大手笔作为，均始于2014年6月，中国国务院批准的《国家集成电路产业发展推进纲要》。 该《纲要》除了设置产业发展大基金，另一大重点是培养人才。直接在中科大、北大、清华等25所重点大学，成立「示范性微电子学院」。 效果立竿见影，至少在半导体的国际研究，中国学者的能见度已大增。 刘明表示，该领域最权威的两个期刊：EDL（Electron Device Letters）、TED（TransactionsOn Electron Devices），过去30年全中国累积发不到两百篇。但2017年，中国学者已经占到这两个期刊发文量的1／3。 芯片领域推进“市场换技术” 中国大陆一直通过「市场换技术」战略，急速推进芯片行业进步。比较常见的方式是，外商依照政府要求，与中国对手、国企成立合资公司，中国公司可以分享技术。 近几年，英特尔曾以15亿美元入股紫光旗下、由展讯和锐迪科合并的IC设计子公司，最近也与中国清华大学合组服务器芯片公司。 高通最近与大唐电信子公司合资，在中国研发销售手机芯片；也与华为、中芯合组技术公司，研发十四奈米半导体制程技术。 在部份技术比较成熟的行业，「市场换技术」成效卓越。例如，根据《纽约时报》报导，中国宣称是自主知识产权的高铁，其实是利用与日本和欧洲企业合资的技术发展出来的。 但在中国政府最关注、贸易逆差最大（达1.2万亿人民币）的半导体产业，中国政府可说使尽浑身解数，却进展有限。  ▲中国扶持国内产业的政策：「以市场换技术」，用在半导体业却没有成效。图为台湾地区芯片代工厂力晶与合肥市政府的合资公司——合肥晶合。 中国芯片为何进步不大？中国芯片为何进步不大？ 然而，俗称「大基金」的国家集成电路产业投资基金，是中国首度以类似私募基金的方式，而不是传统以税收、土地等财政补贴的方式，来扶植企业。成立已经四年来，效果如何呢？ 总体来看，中国芯片产业仍处于「草创」阶段，与世界顶尖技术仍有差距。  ▲中科大的「示范性微电子学院」。 其中，技术门坎最低的封装测试行业，技术差距最小。而且，3年前并购新加坡星科金朋的江苏长电科技，规模已经跻身世界第三。 而在IC设计领域，华为旗下的海思，去年营收达47亿美元，已排名世界第七大IC公司。 「这个公司很有竞争力，」国际芯片行业同仁，对华为海思评价极高，认为海思的手机芯片麒麟「很先进」，光是导入七奈米制程的时间点，已经相当接近世界最领先的高通。 至于芯片制造和代工厂，中国还有非常大的差距。 芯片制造行业，为什么差距越来越大？ 高盛半导体分析师表示，芯片制造和代工行业，是几个半导体领域当中，技术门坎最高的。「中国的中芯追赶台湾地区的台积电与联电，追得很辛苦，而且获利微薄。」 也难怪，集万千宠爱于一身的中国中芯，成立至今已将近20年，但与台积电技术的差距却丝毫没有缩短。业界估计，至少落后5年以上。 原因一：高度竞争行业，无法靠中国市场扶植 为什么中国几家重点扶持的老牌「民族科技业」，例如华为、京东方都已成气候，中芯却好像还在原地踏步？ 因为，它没办法利用中国市场的优势，华为、中兴的「第一桶金」，都来自高度保护、且对技术要求较低的中国国内市场；深入培养科技实力和财务实力以后，再出征海外市场，再获得成功过。 而半导体业产业链，高度全球化，而且产业特点是“大多数客户对价格较不敏感”，让中国公司无法通过低价和低质量的产品去打开市场，让中芯很难如法炮制华为的成功。 最近一年大爆发的比特币挖矿商机，是最好的例子。 尽管挖矿机芯片厂商清一色是中国公司，例如以“比特大陆”这家为首的，世界最大的比特币ASIC设计公司。但是，中国中芯对于中国的挖矿商机，却是「看得到，吃不到」。比特大陆的虚拟货币ASIC芯片订单，大部分流向了台积电。  这个「庞大内需」，订单几乎全部涌到对岸的台积电，今年第一季度，台积电的营业收入有9%来自挖矿，高达7.5亿美元——已经接近中芯该季营收总金额。 在今年第一季度业绩说明会上，有记者问中芯国际，未来营业收入中，有多少会来自比特币？中芯国际执行官只能讪讪地回答，「我们也很希望做到这一块。」 做不到的理由很简单，因为中芯制程技术，完全跟不上挖矿需求。 挖矿芯片对于运算效能要求极高，采用的都是28奈米以下制程。但中芯的28奈米（高性能版）虽已号称量产，良品率却始终无法提升，自然得不到客户订单的青睐。 而现在，随着比特币价格暴跌。用28奈米制程挖矿已经逐渐没赚头，新一代挖矿芯片已经快速撤离，直攻16奈米以下制程。 中芯国际也坦白承认，28奈米因为研发时程拖太长，结果错失市场机会。 原因二：地方竞争剧烈，无法形成产业聚集。 中国要以国家力量发展半导体，另有一个结构上的限制──地方政府竞争。 过去的「东亚模式」，基本上，由中央机关直接面对企业。例如，台湾经建会与经济部、日本的经济产业省、韩国的企划财政部。 然而，中国因为幅员广大，产业政策基本上可说是「中央出政策，地方来执行」。加上地方政府习惯为GDP增长而竞争。结果就产生乱象，各省市争相投资政策支持、动辄百亿资金需求起步的半导体厂。 中芯在相隔千里的上海、北京各有两座12吋厂，深圳与天津各有座8吋厂。 结果不但难以形成半导体聚集，管理变得复杂，而且不同国营背景的股东，各有各的意见、人马，演变成中芯国际内部派系斗争频繁的最坏结果。企业经营绩效自然不好。  原因三：没有领军人物 半导体制造特别难，必须有人愿意长时间烧钱支持，又不会不时干涉，其中，最重要的，还要有一个具备创业精神的杰出领导人，例如台积电董事长张忠谋、华为创办人任正非。   产业领袖他要有办法在牵扯到很多未知情况的时候，做出产业决策，而这，这往往是最难的。 中国芯片行业的任正非和张瑞敏，在哪里呢？ 编辑：Lee 格式：黄牛 鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。 中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。 |
